세션만료알림

후 자동 로그아웃됩니다.
세션을 초기화하시겠습니까?

본문으로 바로가기 본문으로 바로가기 주메뉴 바로가기

1차 서류평가

1차 서류평가

전체 4 현재페이지 1/1

  • 2023 DATA·AI 분석 경진대회 과학기술 문제해결 참가자 1차 서류 평가

    * 1차 서류 평가• 평가일시 : 2023. 8. 03(화) 오후 3:00• 평가장소 : KISTI 내부 회의실• 평가위원 : KISTI 내부심사위원 5명 / 임형준, 엄정호, 이미경, 이상백, 이승복 • 평가방법 : 블라인드 서면 평가 - 총 74개팀 신청 - 총 신청팀(개인)의 1/3 기준의 25개팀 내외를 본선 진출팀으로 선발함• 각 문제별 3~5개의 팀(개인)을 선발함 • 평가지표 : 연구데이터 부문  
    등록일2023-05-01조회수45
  • 2022 연구데이터·AI 분석활용 경진대회 1차 서류평가(안)

    1.평가일 : 2022. 7. 26(화) 오후 2:002.평가장소 : 제5회의실3.평가위원 : 5명 - 내부(3인):  - 외부(2인): 4.평가방법 : 참여자 이름 등을 지우고 블라인드 평가 - 각 팀별 신청서를 출력하여 평가위원에게 제공 - 평가표 제공 - 위원별 평가결과를 합산하여 각 부문별 15위까지 본선 진출팀으로 결정5.평가지표 - 창의성   · 독창적인 아이디어인가?   · 새롭고, 가시적인 차별성을 가지고 있는가? - 우수성   · 내용이 충실하고 의미가 있으며 대회 목적과의 연관성이 충분한가?   · 내용이 구체적이고 뛰어나며 완성도가 높은가? - 효과성   · 관심을 끌 만큼 흥미로우며 홍보 효과가 충분한가?   · 활용성이 높은가?6.평가배점 - 연구데이터 부문 : 창의성(40), 우수성(30), 효과성(30)
    등록일2022-05-02조회수22
  • 2021 연구데이터·AI 분석활용 경진대회 1차 서류평가(안)

    1.평가일 : 2021. 10. 14(목) 오후 1:302.평가장소 : 제4회의실3.평가위원 : 부문별 내부 각 5명 - 연구데이터 부문 : 신성호, 이승복, 엄정호, 임형준, 조민희 - 인공지능   부문 : 최명석, 이승우, 이  용, 김성찬, 이건우4.평가방법 : 참여자 이름 등을 지우고 블라인드 평가 - 각 팀별 신청서를 출력하여 평가위원에게 제공 - 평가표 제공 - 위원별 평가결과를 합산하여 각 부문별 15위까지 본선 진출팀으로 결정5.평가지표 - 창의성   · 독창적인 아이디어인가?   · 새롭고, 가시적인 차별성을 가지고 있는가? - 우수성   · 내용이 충실하고 의미가 있으며 대회 목적과의 연관성이 충분한가?   · 내용이 구체적이고 뛰어나며 완성도가 높은가? - 효과성   · 관심을 끌 만큼 흥미로우며 홍보 효과가 충분한가?   · 활용성이 높은가?6.평가배점 - 연구데이터 부문 : 창의성(20), 우수성(50), 효과성(30) - 인공지능 부문 : 창의성(30), 우수성(70)
    등록일2021-05-03조회수12
  • 2020 연구데이터·AI 분석활용 경진대회 1차 서류평가(안)

    1.평가일 : 2020. 10. 12(월) 오전 10:302.평가장소 : 제5회의실3.평가위원 : 부문별 내부 각 5명 - 연구데이터 부문 : 송사광, 이상환, 이승복, 신성호, 김성찬 - 인공지능   부문 : 최명석, 설재욱, 임석종, 선충녕, 이  용4.평가방법 : 참여자 이름 등을 지우고 블라인드 평가 - 각 팀별 신청서를 출력하여 평가위원에게 제공 - 평가표 제공5.평가기준 - 창의성(20)    · 독창적인 아이디어인가?   · 새롭고, 가시적인 차별성을 가지고 있는가? - 우수성(50)     · 내용이 충실하고 의미가 있으며 대회 목적과의 연관성이 충분한가?   · 내용이 구체적이고 뛰어나며 완성도가 높은가? - 효과성(30)   · 관심을 끌 만큼 흥미로우며 홍보 효과가 충분한가?   · 활용성이 높은가? - 기타   ·인공지능 부문은 정해진 데이터 활용 여부   ·연구부문은 활용 데이터가 적절한지
    등록일2020-05-04조회수10
    
  • 1